| Autor |
Mensaje |
bellotari
Registrado: jun. 2008
Mensajes: 22
Estado: Desconectado Ultima visita: 31.01.10
|
Hola,
me gustaría saber como debo hacer para masterizar con dos avalon 737, para linkearlos, etc.
Gracias, un saludo
|
| Enviado: 29.01.2010, 10:23
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4246
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.02.12
|
Hola.
Usé dos 737 para masterizar y como tampoco están pensados para eso no hay posibilidad de linkear un canal con otro, y debes utilizarlos por separado. No es cómodo, pero no te queda otra.
Envías la señal L a uno de ellos y R al otro, y ajustas ganancia de entrada y de salida de manera que ambos queden equilibrados (es importante si hablamos de mastering, como es evidente).
Lo demás ya no tiene secreto. Ecualizas y comprimes como siempre lo has hecho (pero hay que actuar en las dos unidades, claro).
Si te apetece, cuando pruebes nos cuentas tu impresión sobre los resultados.
Un saludo.
|
| Enviado: 30.01.2010, 23:21
|
|
 |
bellotari
Registrado: jun. 2008
Mensajes: 22
Estado: Desconectado Ultima visita: 31.01.10
|
Hola,
seguramente esta experiencia no la ponga en práctica hasta dentro de un tiempo pero, claro, intento aunar toda la información posible antes de todo.
También escuché hablar de un programa concreto (T-rack 24), quería saber...que tipos de ventajas tengo utilizando los avalon o utilizando un programa o si incluso si podría hacer un híbrido entre los dos. No sé si me entendeis...
Ya os contaré, agradecido amigos!!
|
| Enviado: 31.01.2010, 00:36
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4246
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.02.12
|

Hola.
Tendrás que procesar híbridamente, ya que aunque pases la señal por los Avalon aún te quedará limitar (mediante un plugin en el DAW). También puedes prescindir de la EQ de los Avalon y ecualizar después en el ordenador, eso ya a tu gusto.
Respecto a masterizar en hardware o "in the box", es una cuestión muy concurrida y ya depende de cómo te guste más trabajar. La gente de la "vieja escuela" prefiere hacer todo lo posible mediante hardware y sólo procesar digitalmente lo que sea necesario, mientras que los productores actuales hacen un uso intensivo de software.
Lo mejor es que hagas pruebas y decidas, con una misma canción.
El T-Racks es un procesador software de mastering que funciona muy bien (ya tiene unos años a sus espaldas). Su carácter es muy analógico (es lo que busca), aunque es peligroso si abusamos de él, y es goloso y fácil que pase, con lo que obtendremos a cambio pérdida de ataque y distorsión (aunque es distorsión agradable).
Lo recomendaría para mezclas más acústicas que electrónicas, porque su bombeo es bastante musical y apropiada para lo primero y demasiado "sucio" y poco clínico para lo segundo.
Respecto a si usar el T-Rack's (u otro limitador software) o los Avalon por un lado ganas y por otro pierdes.
Masterizando en analógico se gana cierto "aire" que se pierde en digital, y eso que se reduce el ancho de banda (quizá esto ayude a "limpiar" lo que subjetivamente escuchamos), además de que para mi oído la imagen estéreo también sale ganando.
Como contras, para masterizar en analógico has de realizar dos conversiones extra, una de salida deel DAW a los Avalon (D/A) y otra de vuelta al DAW (A/D), con lo que la señal se degrada un poco, lógicamente. Esta pérdida no es especialmente audible, pero está ahí.
Lo dicho, no hay nada como probar y decidir. Coge una mezcla y masterízala de varios modos y después escucha con calma y en distintos equipos (con auriculares también).
Si no notas nada, quédate en digital por comodidad, y si ves que el mastering analógico aporta algo que te gusta... ya sabes.
Un saludo.
|
| Enviado: 02.02.2010, 23:49
|
|
 |