| Autor |
Mensaje |
chinesky
Registrado: jul. 2009
Mensajes: 14
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.04.10
|
Es una gran verdad Tana, yo actualmente tengo un B1 he grabado, escuchado y comparado mucho y creo que le he sacado un sonido decente y sin previo, es mas gente que tiene mic y previos valvulares y han tenido B1 me comentan que jamas pudieron sacarle ese sonido asi que no estamos hablando de un mic de mala calidad porque responde a las exigencias que uno le impone. Igualmente yo tengo en la cabeza una clase de sonido que quiero lograr y seguramente con muy poco tal vez sea posible. Me gusta la idea MXL V67 si es que reponde como un V69 como vos decis y si el uso es solamente para voces mas especificamente locucion, a parte esta a buen precio acá.
Te mando un gran abrazo y gracias nuevamente.
|
| Enviado: 26.03.2010, 17:54
|
|
 |
chinesky
Registrado: jul. 2009
Mensajes: 14
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.04.10
|
Otra cosa Tana , abusando de tu generosidad vi este modelo de mxl tambien, cuesta aqui alrededor de 100 dolares mas que el v67.
http://www.olimusic.com/ProductInfo.aspx?cod=12499526&fam=buscar&rub=mxl+992&mar=all&lin=all&pago=0&init=0
Entre este y el mxl v67 sigue siendo mejor el mxl v67, recordá que es solo para voces (locuciones)?
Saludos.
|
| Enviado: 29.03.2010, 00:09
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4384
Estado: Desconectado Ultima visita: 14.05.12
|

Hola, chinesky.
Eso es, a veces echamos la culpa al material cuando en realidad la tiene la falta de experiencia o la inexistencia de objetivos a alcanzar en una grabación. El B-1, como tantos otros micros económicos, es un gran micro. Otra cosa es quejarse por vicio, pero ese ya es otro asunto.
El MXL V69 sigue siendo un micro superior al V67. Si te fijas cuesta el doble, aunque creo que usan el mismo chasis, y seguramente la fuente de alimentación externa y la diferencia de electrónica (recuerda que uno es estado sólido y otro válvula) seguramente sean el motivo que marca la diferencia de precio entre uno y otro.
El V69 es un micro más apreciado por su calidad/precio, ya que para ser valvular tiene poca competencia en este sentido. El V67 es un gran micro también, lo que pasa que se codea con más rivales en su rango de precios y le cuesta más destacar (entre otros, tiene "al lado" al SE 2200).
Pero ten en cuenta una cosa. Un micro de condensador de gran diafragma puede sonar mejor o peor, pero "no entiende" de cantos o locuciones si no de voces humanas e instrumentos. Si te compras un buen micro, ya puedes cantar o hablar ante él porque la calidad no debería variar.
Lo que sí ocurre es que unos micros son más apropiados para unas voces que para otras. Eso no lo sabrás hasta que pruebes. Pero tranquilo, porque cualquier micro de calidad debería ir bien para lo que buscas.
Por si tienes curiosidad, te dejo un link donde puedes escuchar ambos modelos, aunque en este caso con una guitarra acústica. Escucha las diferencias. Si te fijas, el V69 suena más "calentito" (sobre todo se nota en el rango medio-agudo) que el V67 debido a su condición valvular. El V67 es algo más claro y agresivo en agudos, y esta es la primera diferencia que notarías si probases un micro u otro (aunque hay que tenerlos juntos para poder comparar bien, si no podemos ni darnos ni cuenta).
http://www.thel...session5.htm
El MXL 992 está por debajo del V67, además de que se supone que el "V" busca un sonido más vintage (digamos que más cálido). Si dudas entre ambos yo me compraría el "V".
A ver si lo vas teniendo más claro, si no, aquí estamos. :)
Un saludo.
|
| Enviado: 29.03.2010, 18:49
|
|
 |
chinesky
Registrado: jul. 2009
Mensajes: 14
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.04.10
|
Totalmente claro Tana, ahora decime hay mucha diferencia en audio entre el v67 y el SE 2200? o estan mas o menos en la misma calidad?
|
| Enviado: 29.03.2010, 20:23
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4384
Estado: Desconectado Ultima visita: 14.05.12
|

Hola.
Te costaría diferenciarlos si no te fijas con detalle. Haz una cosa, vete a la web que te había dicho y escucha un Behringer B-1 y después un AKG 414, por ejemplo. El segundo vale unas 100 veces más que el primero. Notas mucha diferencia?? Haberla, la hay, pero quiero que compruebes que en la actualidad es raro encontrar micros que suenen mal, todo lo contrario.
Pues viendo esa diferencia que puede haber entre un micro "barato" y uno "caro", imagínate la que puede haber entre un V67 y un SE2200, que están mucho más cercanos en precio. Nada, varía un poco "el color" del sonido, pero en cuestión de equipamiento de estudio siempre digo que la calidad y el precio aumentan de manera exponencial. Si quieres un micro un poco mejor que el que tienes, paga mucho más por él.
Por eso el aumento de calidad, que sale caro, ha de estar justificado. Es decir, tiene que haber detrás un estudio en el que el resto del equipo esté a la altura (un buen micro sin un buen previo "no luce" tanto) y en el que el nivel de los operarios/clientes sea lo suficientemente alto como para poder apreciar esos pequeños cambios que tanto dinero cuestan.
Si al final con tanta variedad de productos de calidad lo que conseguimos es volvernos más locos a la hora de decidir. :)
Otra cosa es que el SE2200 se haya instaurado como una especie de standard entre los micros económicos por su extraordinario rendimiento, pero también es cierto que lleva bastante tiempo en el mercado. Si no me equivoco, MXL apareció bastante después que SE Electronics en el sector de la microfonía "china" y hay que darles más tiempo para vprobar y conocer sus productos, pero por la experiencia que tengo con los que probé y "leí" te podría decir que "chapeau". No te equivocarás con la compra, ya te compres el MXL V67, el SE 2200, o cualquiera de ese rango.
Un saludo.
|
| Enviado: 30.03.2010, 23:36
|
|
 |
chinesky
Registrado: jul. 2009
Mensajes: 14
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.04.10
|
Ok Tana seguramente la eleccion irá por el lado del v67 , lo que vi es que hay un v67i y un v67g, por lo que vi en la web el primero tiene 2 diafragmas y el segundo solo 1.La diferencia aqui entre los 2 es de 100 dolares.Con el v67g sera suficiente para mi que lo quiero solo para voces (locución)o vale la pena ir por el v67i?.
Gracias Tana, como siempre.
|
| Enviado: 03.04.2010, 06:22
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4384
Estado: Desconectado Ultima visita: 14.05.12
|
Hola.
El V67G está diseñado para voces, y el V67i añade una segunda cápsula para darle más versatilidad al micro, pudiendo obtener un sonido más cálido o brillante dependiendo de la cápsula que se seleccione.
Yo me quedaría con el V67G ya que la diferencia de precio no es precisamente pequeña, y para voces va genial. Si tuvieses un estudio de grabación destinado a grabar otras voces, instrumentos... pues probablemente te diría que el "i" es más apropiado, aunque tembién se podría valorar la opción de comprar dos micros distintos, o dos V67G para tener un par estéreo en vez de un micro con dos cápsulas...
Un saludo.
|
| Enviado: 06.04.2010, 22:13
|
|
 |
chinesky
Registrado: jul. 2009
Mensajes: 14
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.04.10
|
Gracias Tana, clarisimo como siempre, saludos.
|
| Enviado: 06.04.2010, 23:03
|
|
 |
artoajas
Registrado: feb. 2010
Mensajes: 10
Estado: Desconectado Ultima visita: 10.05.10
|

Hola,
Bueno, he tardado en volver pero es que acabo de recibir el famoso micrófono. Al final me decidí por el mxl 992, xo, donde me lo o ofrecían, también estaba descatalogado (a pesar de que lo ofrecían en su web). Esto causó estragos en mi pedido a Thomann y el consiguiente aumento de los gastos de envío al tener que haber hecho dos pedidos independientes. Una larga historia... Así que opté por el 990. También descatalogado en Thomann... Al final hice caso de los consejos y encargué el Se Electronics. No el 2200 sino el 2000. Por lo poco que lo he probado aún, creo que se ajusta bastante bien a mis necesidades.
Para el que le interese, aqui van unas primeras impresiones:
De momento solo tengo alguna pega con el sistema de conservación; una caja de madera con acolchado, muy retro y tal, pero de una calidad relativa...La araña viene en una cajita de cartón. Pero bueno, esto ya me lo imaginaba y no me importa demasiado, no pienso mover mucho el micro...
Así que ahora estoy usando el Se 2000 con el previo VTB1 Studio Projects y la interfaz M-audio. Es un sonido calido y, para mis exigencias, está muy bien. Existe un pequeño zumbido de fondo que no se de dónde viene. Parte es el sonido de la propia habitación claramente, pero hay sonido de la electronica yo creo. Y creo que es del previo. Puedo tener razón? De hecho lo uso en estado sólido porque en valvular mete aún más. Aunque podría ser la M-audio... Y aqui va mi pregunta: Que podría hacer para localizar el ruido y, en caso de detectarlo, neutralizarlo? Se que no es moco de pavo, que probablemente, si hay ruido, lo hay y punto, pero yo pregunto desde mi ignorancia..
Una cosa que me ha llamado la atención ha sido que, al probarlo, no he necesitado el uso de la pantalla anti-pop. Incluso acercandome bastante a él no recibía los simpre molestos golpes de aire...no se por qué pero mejor...
Bueno, espero que a alguien le sirvan mis impresiones (a mi mismo me hubieran venido genial) y gracias por la atencion recibida por aquí, Tana.
Un saludo
|
| Enviado: 21.04.2010, 10:32
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4384
Estado: Desconectado Ultima visita: 14.05.12
|

Hola.
Gracias por compartir tu experiencia con el resto, Artoajas. Sea bienvebida toda opinión sobre material, porque puede servir a cualquiera de nosotros a la hora de decidirnos por un producto u otro.
Respecto al ruido, lo primero sería comprobar que tanto cable de micro como el que va del previo al interface están en buen estado. Si notas un zumbido, una "nota" grave contínua, posiblemente tenga que ver con esto.
No deberías escuchar ruidos a la hora de grabar. El ruido que hace un previo o un micrófono es mínimo y no deberías apreciarlo.
De no ser problemas de cableado, posiblemente escuches el zumbido de los ventiladores del pc, que créeme... es un ruido que hay que evitar ya que si por un lado compramos micros/previos silenciosos... "lo estropeamos" por otro. Cuestión de señal/ruido (el ruido siempre ensucia la señal de audio, aunque la señal lo enmascare por tener más volumen que el propio ruido).
Deberías probar a salir de la habitación y grabar desde fuera. Sólo has de poner el equipo a grabar y alejarte con el micrófono y su cable, y cerrar la puerta lo que puedas. Grabas.. y después escuchas a ver si el ruido disminuye respecto a grabar dentro de la habitación.
Un saludo.
|
| Enviado: 23.04.2010, 19:07
|
|
 |