| Autor |
Mensaje |
Tritonus
Registrado: jul. 2010
Mensajes: 30
Estado: Desconectado Ultima visita: 23.11.11
|
Hola, tenemos una gran duda sobre estos dos hardwares de audio, actualmente grabamos con la tarjeta del pc y hemos visto unas ofertas muy buenas de la tarjeta de audio ESI WAVETERMINAL 192M, y PREVIO A VALVULAS ALTO ALPHA MIC TUBE, queriamos saber si esto nos sirve para grabar instrumentos externos y si nos servirian para mejorar la calidad de audio que tenemos.
Hemos leido en algun foro que sirve mas para instrumentos virtuales pero queriamos mas opiniones.
Nuestro equipo es un pc windows xp 3.0ghz, 3gb de ram y usamos el nuendo o cubase 3.0
Nos recomendais esta tarjeta de audio? es un precio aceptable y no queriamos gastar mucho mas
Gracias
|
| Enviado: 23.07.2010, 16:36
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4246
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.02.12
|

Hola.
Es una tarjeta ya con unos años a sus espaldas, y yo optaría por algo más actual. Por lo que costaba esa tarjeta de 4 entradas, hoy las hay de 8 y con previos de micrófono integrados (que comprar previos separados supone una buena inversión extra).
No sé cuánto os piden por esa tarjeta, pero un interface Tascam US-1641 vale unos 260¤ actualmente, y cuenta con muchas más entradas además de los previos de micro que te comentaba (conectar micros directamente y grabar).
El previo no me llama nada. Cuando invirtáis en previos, si es lo que necesitáis, hay propuestas mejores y que van a rondar un precio similar.
Un saludo.
PD: Todas las tarjetas de audio profesionales graban bien y la mayoría son muy versátiles. Es cierto que si miramos las especificaciones técnicas podemos sacar conclusiones de si en teoría es mejor para esto o para esto otro, pero de ahí a que esas diferencias entre interfaces sean "audibles" pueden pasar 3, 4... 10 años, que es cuando conoces realmente tu equipo y puedes notar cosas como "peor imagen estéreo que aquella otra tarjeta", "menos definición en general", "los conversores no suenan bien del todo", etc. En fin, matices.
|
| Enviado: 23.07.2010, 23:40
|
|
 |
Tritonus
Registrado: jul. 2010
Mensajes: 30
Estado: Desconectado Ultima visita: 23.11.11
|
muchas gracias
Al final hemos decidido comprar una terratec phase 88, de todas formas he hecho una buena compra?
tengo una mesa peavey pv8, tendre problemas para conectarla con esta tarjeta?
y has probado esta marca de tarjeta ??
es buena???
muchas gracias
|
| Enviado: 24.07.2010, 13:18
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4246
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.02.12
|

Hola.
Hombre... buena compra, no del todo, pero podréis grabar con ella y eso es lo principal.
Lo malo es que estáis parecido a como estábais, ya que como la Terratec no tiene previos de micro, tenéis que usar la mesa de intermediario, mezclar en ella... y entrar en la Terratec a través de sólo dos canales (desde la salida master de la mesa).
Total, que tenéis un interface de 8 entradas pero sólo podéis usar 2, al igual que estábais. Es que lo suyo es preguntar (que para eso están los foros) y no comprar nada hasta que se tenga realmente claro qué se necesita y por qué.
Pero bueno, ya está hecho y el camino que os queda es "jubilar" la mesa cuando podáis y comprar previos externos (8 previos mono o 4 estéreo) si queréis aprovechar las 8 entradas de la Terratec. Como mínimo hablamos de unos 400 euros en previos, y por eso os decía que un Tascam US-1641 os daba todo eso y más por "sólo" 260 ¤.
No pasa nada, aunque uséis sólo dos entradas de la Terratec vais a notar algo de mejoría respecto a lo que teníais. La diferencia la va a marcar la calidad de conversión, que es superior a la de una tarjeta integrada, pero la conversión no es algo que se note demasiado, hay cosas más importantes antes.
Yo he grabado con Terratec, sí, hace muchos años (un disco que no suena mal, la verdad), pero usando previos externos porque de otra forma es imposible conectar varios micros.
Supongo que os ha salido muy barata y en ese caso no hay pegas. Ya habrá tiempo a ampliar o a cambiar de equipo.
Te estoy riñendo un poco. :) Pero es que no sabes bien lo que me preocupa que compréis lo más adecuado siempre que se pueda. Es el principal fin de la web.
Un saludo y a disfrutar de la Terratec!
|
| Enviado: 24.07.2010, 23:01
|
|
 |
Tritonus
Registrado: jul. 2010
Mensajes: 30
Estado: Desconectado Ultima visita: 23.11.11
|
gracias por contestar.
No he comprado al final la terratec, estamos mirando, que costoso es decidirse por una!!!!
La tascam que me comentas es una buena opción, estamos preguntando para adquirir la tarjeta adecuada, las e-mu me han dicho que también van bien, la edirol no tanto, y las presonus también pero claro nosotros necesitamos que tenga 8 entradas con previo y que no sea muy cara.
creo que ahora de momento compraremos la tascam que me recomiendas y más tarde una e-mu ya que me han dicho que estas tarjetas tienen unos previos fantásticos, gracias por contestar de nuevo, ya tenemos más claro lo de la tarjeta!!!!
saludos
|
| Enviado: 25.07.2010, 14:08
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4246
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.02.12
|

Hola.
Uff, menos mal que aún estamos a tiempo de comprar. Pensé que ya era tarde. :)
Tanto las E-mu como las Edirol son muy buenas tarjetas. No sé por qué te han dicho eso de Edirol (hablamos de Roland, una de las "grandes" en la electrónica musical).
Pero no te sirve ninguna de ellas porque como te decía... necesitas un interface con al menos 8 previos de micrófono si quieres grabar baterías "en condiciones". Ni E-mu ni Edirol cuenta ahora mismo con interface's de este tipo (ambos suelen hacer interface's con "sólo" dos previos).
Si queréis comprar algo con previos de mayor calidad a los de la Tascam, pues pensad en Presonus o Focusrite, que ambas marcas tienen sn su catálogo interface's con 8 previos.
En vez de pensar en otro interface para "más adelante", mejor pensad en previos externos para complementar la Tascam.
Cuando tengáis previos externos, los conectáis a las entradas de línea de la Tascam y así podéis prescindir de algunos de los que incluye el propio interface. Por ejemplo, más adelante podéis comprar un previo estéreo para todo lo que sea voces y "pistas sueltas", y para usar con bombo y caja de la batería (u overhead's).
Un saludo.
|
| Enviado: 26.07.2010, 00:13
|
|
 |
Tritonus
Registrado: jul. 2010
Mensajes: 30
Estado: Desconectado Ultima visita: 23.11.11
|
ok, me ha surgido otra duda... que pesados, jejehe estado mirando la tascam, focusrite una presonus firestudio project y presonus firestudio. Cual es mejor por orden? Llevan todas para phantom? No se que diferencia hay entre estas tarjetas, por ejemplo las dos presonus parece que llevan lo mismo y una vale el doble. Cual de ellas tienen mejores previos en el interface.
Y que significa que lleven entrada adat, spdif, clase a. esque parece que lea chino jejeje. gracias de nuevo
creo que ahora ya me he decidido, espero tu opinión. ahhh!!! que micros baratos para bateria me recomiendas? y cual para bombo y caja ya que estos los queremos mejores...
Muchas gracias y felicidades por la web!!!!!
editado por: Tritonus, 26 Jul, 2010 - 11:03
|
| Enviado: 26.07.2010, 10:22
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4246
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.02.12
|

Hola.
La diferencia entre los dos Presonus es que el "Firestudio" a secas añade dos entradas ADAT, que quiere decir que si compráis previos de micro con salidas ADAT podéis ampliar el número de entradas simultáneas. Por ejemplo, con dos unidades de 8 previos cada una y que cuenten con salida ADAT, podéis grabar 8 micros conectados al Presonus más otros 16 micros conectados a las dos nuevas unidades de 8 pre's. Estas unidades envían la señal vía digital al Presonus, y dentro del programa que uséis para grabar aparecerán las 24 entradas.
Creo que de momento no necesitáis todo esto, además de que añadir previos con salidas ADAT al equipo sale bastante más caro.
El resto es igual y los previos son los mismos clase A que vemos en otros productos de Presonus. Lo de "clase A" es el modo de funcionamiento del preamplificador, pero no os interesa saber toda esa parafernalia. Os interesa grabar bien, y esos previos ya suenen bastante "en condiciones" para lo que cuesta el interface.
Todos ellos llevan phantom, sí. Sólo los interfaces más económicos prescinden de esa opción (por debajo de 100¤).
Desde mi punto de vista y por lo que he escuchado de momento, los previos del Focusrite son los mejores. Los de Presonus suenan un poco más "hinchados", aparentes pero con algo más de ruido (es inaudible, pero se nota en la señal/ruido, en la "claridad"). De todas formas yo he grabado bastantes cosas con Presonus y para todo lo que no sea "estudio profesional" van muy bien. En realidad no verás interface's de este tipo ren estudios "gordos" porque todo se compra por separado, tanto previos, como conversores (sale todo bastante más caro).
Aquí hablamos sobre microfonía de batería "barata y buena":
http://www.soni...pic:985.html
En las tiendas alemanas, el kit más atrayente ahora mismo es éste:
http://www.thom...rofonset.htm
Pero claro, si vas a comprar un buen micro de bombo y uno de caja, ya no sale rentable porque vas a pagar por micros que no usarás.
Otra opción es comprarte un Shure Beta 52 para el bombo, un SM-57 para la caja, varias unidades de T.Bone CD-55 (dependiendo del número de tom's que quieras microfonear), y un par de aéreos tipo T.Bone SC140.
A ver qué te parece.
Ah, felicidades a vosotros por el nuevo equipo que llegará pronto. :)
|
| Enviado: 28.07.2010, 02:13
|
|
 |
Tritonus
Registrado: jul. 2010
Mensajes: 30
Estado: Desconectado Ultima visita: 23.11.11
|
Gracias por la informacion sobre los micros y por contestar, al final hemos comprado la firestudio project de presonus
Ya te diremos haber que tal funciona. ya escucharas la nueva grabacion con la nueva tarjeta.
un saludo
www.myspace.com/tritonusheavy
|
| Enviado: 28.07.2010, 20:13
|
|
 |