hola tana y compañia...me gustaria saber a cuantos db tienen que modular las partes de la bateria en cada pista,he leido por ahi que lo suyo es que en cada pista no te sobrepase los -15 db para que al final en el subgrupo de bateria tampoco los sobrepase y asi llegar al master con la suma de todas las señales sin superar los -15 o -10 db y asi tener mas margen para la masterizacion¿es correcto o no? la verdad es que al hacerlo asi se me queda la señal al hacer el bounce que da la risa de lo minima que es,yo creo que no es problema ya que subiendo el volumen de los monitores lo soluciono pero no se si me esta dando en el master demasiada poca señal...que opinais?

Hola.

Qué software usas? Porque creo que no deberías preocuparte pore esas cosas ya que no variará el resultado final. Hasta que no llegamos al "master" tenemos "headroom infinito" o casi. Es decir, no importan los niveles (los que importan y hay que mantener bajo control son los que entran/salen de los plugin's) de los fader's porque podría decirte que son niveles de referencia, de escucha, y "el peligro" no llega hasta la etapa del master, que es el que lleva el sonido al conversor D/A y es aquí donde nos encontramos con un límite real que no podemos sobrepasar.

Si trabajases en analógico sí que tendrías que ir cuidando los niveles por etapa, ya que a medida que vamos sumando señales, el nivel general aumenta.

Total, que dentro del programa tratamos con decibelios "full scale" (dBFS), que pueden ser positivos y no sólo negativos por lo que te contaba de "techo infinito" hasta que ese audio "sale" del programa, ya sea a la hora de transmitirlo a los altavoces (que lo que va a los altavoces es el "master", donde ya hay que cuidar el nivel de salida, como te comentaba antes) o al archivo "mezclado" (lo que llamamos "bounce").

Lo que sí ha de preocuparte es el volumen de salida. En el master se suele colocar algún compresor y un limitador para que se recorten picos y así podamos subir el nivel medio de nuestra mezcla (RMS), que no tiene que ver con el volumen de monitorización que tengas en cada momento (quiero decir que este nivel no tiene nada que ver con el de los monitores, que varías a tu antojo). Uno es el nivel medio de tu canción, y otro simplemente el volumen al que escuchas esa canción en cada momento (nivel de monitorización).

Si a la etapa del master, o lo que llamamos mastering, "llegas flojo" de nivel y exportas así el resultado, tu mezcla sonará baja de volumen con respecto a otras si las comparas. Por eso el master ha de estar cerca del máximo (no el fader, si no el indicador de nivel de salida) ñpero sin distorsionar (para esto se usan los limitadores, para "recortar" la señal cuando está va a "pasarse de la raya").

Te diría que mezcles primero, sin preocuparte del nivel de salida y de dónde tengas cada fader (preócupate en que suene bien, nada más, que esté "mezclado"), y que después te centres en el mastering, que es ese "maquillado" final y ese ajuste de nivel "definitivo".

Sé que son conceptos liosos, y que no son fáciles de asimilar al principio, contando con se podría decir que estamos al principio de la era del audio digital, y que tampoco tenemos porque comprenderlo todo "ya".

Lo dicho, primero mezcla y después masteriza. Ya verás como acabas entendiendo todo eso del nivel medio, nivel de pico, etc.

Un saludo.

hola tana y gracias ante todo,mas o menos si que entiendo(creo) que el nivel medio es el que me da el vumetro y el pico me lo da el picometro pero como trabajo con digital(protools) pues lo que tengo son los leds que me marcan todo,me miden la media,por decirlo asi,y tambien me "chivan" los picos de señal que tengo(en golpes de caja por ej.. etc)la consulta venia mas que nada a la hora de mezclar.cuando empiezo por ejemplo tocando la batera,lo hago en midi(roland td 9) ese midi lo meto en superior drummer o adictive drums pero cuando voy a grabar(bounce to track) cada pista de la batera en el mezclador saber mas o menos a cuanto volumen(señal) me deberia de modular en el vumetro de la pista,ya que es como si me dispusiera a grabar una batera real con microfonia y eso,(tambien tendria que controlar la señal a la hora de grabar la toma)despues la otra duda era una vez que esta por decirlo asi "grabada" cada pista(bombo,caja,hit hat...)he leido que lo suyo es que te vaya modulando a -14 -15 para que al sumar esas señales con las demas(bajo,guitarras voz...etc)no module en el master a mas de -6 db...es correcto? de momento con saber eso me vale,ya cuando lleguemos con toda la mezcla al final y estemos en el master te dare la brasa para ver que se hace despues...¿te parece? lo digo porque mejor ir despacito,parte por parte,basicamente lo que si que me parece importante es que cada parte del trabajo(grabacion,mezcla y mastering) se haga en las condiciones optimas.ya que teniendo una señal bien grabada podremos despues manipularla(si hace falta,claro) con un mayor rendimiento ¿no?.bueno no te doy mas la paliza,cuando puedas a ver si me ayudas con esas dos dudas.gracias de nuevo.

Hola, guilty.

No te había abandonado, sino que tuve que asegurarme del funcionamiento interno de Pro-Tools ya que lo que te contase sobre Nuendo/Cubase no te iba a servir.

El engine de Nuendo/Cubase funciona a 32 bit en coma flotante, permitiendo pasar muy holgadamente de 0 dBFS tanto en canales individuales como en subgrupos. En el momento que tengamos que enviar la señal al D/A o "bouncear" el resultado a un archivo de audio de 24 bit o menos, ya estamos limitados de headroom (margen "por arriba") y por eso en la etapa del master no podemos "pasarnos". Aquí se imporne el techo digital de 0 dBFS. Si nos pasamos, la señal distorsiona.

En Pro-Tools ya hay limitaciones de nivel en el mezclador, que por imposición (creo que es una limitación asociada a los "viejos" DSP que usa) del engine se limita a 24 bit "de verdad" (aunque teóricamente el engine funcione a 48 bit en punto fijo).

A lo que quiero llegar con todo esto, es que ya no es que tengas que mantenerte con unos 14 dBFS de margen en el subgrupo de la batería o piezas por separado, sino que vas a tener que hacerlo obligatoriamente para que el subgrupo no clipee debido a los picos.

En el momento de pasar las pistas MIDI a audio (las de la batería, en este caso) has de cuidar simplemente de que ningún canal clipee, para que el sonido se grabe tal y como es, sin distorsión añadida. El nivel que tienes que ajustar es el máximo que puedas sin que la señal pase de 0 dBFS, vamos. En digital no tiene tanta importancia quedarse corto, pero sí es importante no pasarse de nivel a la hora de exportar audio. Para asegurar puedes usar un limitador "por si acaso" a la hora de exportar las baterías (a la hora de pasarlas a pistas de audio), y así si se produce algún pico será el limitador software el que lo "cace" antes de que se escape y pueda producir distorsión audible.

Lo que dices de mantener las pistas individuales de batería a unos -14 dbFS supongo que tiene que ver con la forma de trabajar de cada uno, porque yo por ejemplo puedo "ir sobrado" en los subgrupos (por ejemplo a 0 dBFS) y compensarlo reduciendo nivel en el master. Total, lo que importa es "lo que sale" del master.

En Pro-Tools debe ser muy similar, pero sin hacer pruebas no podría asegurártelo porque no es el que uso habitualmente.

Por suerte, el nuevo Pro-Tools 9 se apunta a los engines en coma flotante y desaparece ese límite de 0 dBFS en los buses. En mi opinión, esto hace que trabajar sea más cómodo, sin estar tan pendiente de los niveles en el mezclador.

Ahora y dejando de lado la técnica, yo no me preocuparía demasiado de los "decibelios" dentro de las aplicaciones porque no tienen tanta importancia como se suele pensar, y pueden hacer que nuestra atención se desvíe innecesariamente y que dejemos de "mezclar". Para mezclar hay que volcarse en encontrar un equilibrio óptimo de niveles, y en que la salida del programa no distorsione. Lo demás, ya vendrá poco a poco, que como digo no afecta tanto al sonido (es como hablar de conversores, que sabemos que hay dirferencias entre ellos, pero es mucho más decisivo el micrófono que uses... o mucho más "palpable").

No sé si te habré despejado algo.

Un saludo.

muy util...muchas gracias,probare con un limitador en el adictive o superior porque algun viaje de caja suele sobrepasar los 0db a ver que tal,y ya te subire la nueva mezcla del tema para ver si me acerco al sonido boham,gracias de nuevo tana.