hola,alguien sabe algo del compresor phonic t8200?

Hola, guilty.

Por mi parte no lo he probado nunca, pero investigando un poco sobre él encontré más o menos lo que me esperaba para un procesador de esas características y precio.

Es similar a la gama "T" de Behringer, como puede ser el compresor estéreo T1952 (también expansor y limitador), por lo que no hablamos de procesadores de válvulas de verdad, sino que simplemente la señal "pasa a través" de válvulas. Ya he hablado más veces de este tema, pero bueno, con saber que en un previo o compresor a válvulas real necesita una fuente de alimentación grande y pesada, ya nos hacemos a la idea de que todos estos procesadores que "no pesan", o que ocupan sólamente una unidad de rack, o que llevan alimentación mediante un pequeño transformador externo... usan la válvula simplemente como elemento de marketing.

Por lo demás, el T8200 puede facilitarte algunas cosas a la hora de masterizar, porque es rápido y sencillo de usar, además de que a diferencia de los modelos de Behringer, es compresor de dos bandas separadas (graves y agudos), cuestión que lo hace más versátil e interesante a la hora de buscar resultados rápidos y de manera intuitiva. Eso sí, leí que siempre se crea un bache en frecuencias al usarlo, por lo que para llevar una compresión multibanda más certera yo haría usa de un buen procesador software (tipo C4 de Waves o similares), dado que en este caso el T8200 no va a aportar carácter "valvular", que seguramente es una de las cosas que te atrae de ese compresor.

No sé para qué tenías pensado usarlo exactamente, pero como compresor para pistas individuales... no lo veo, y para mastering se require "salir" del DAW para volver a entrar de nuevo después (conversiones D/A y A/D), "ganar" algo de ruido... y para mastering soy de los que piensa que de usar hardware externo... ha de ser buen hardware para que aporte algo extra a la señal, en vez de destruir parte de ella.

A ver si alguien puede decirte algo más, aunque es un procesador raro de ver por ahí.

Un saludo.

PD: Cuando respondas, moveré el post a "hardware", que es más indicado.

entonces el vtb1 tambien lleva la valvula de reclamo?.no se me gustaria conseguir algo de equipo externo,claro siempre y cuando supere a los plugins que tengo(waves mercury complete V7)habia pensado comprar algun compresor analogico y de valvulas y algun eq tambien(a poder ser parametrico)pero los realmente buenos son pornograficamente caros,este phonic lo vende un chaval por no utilizarlo ya que se esta deshaciendo de todo lo que tenia en su home estudio y me lo vende por 120 pavos,no se si merecera la pena...yo queria un avalon o algo asi pero...claro la pasta es muy gansa.

Hola.

Efectivamente, guilty, el VTB-1 es otro de tantos previos "a válvulas" que no lo son realmente. Me explico.

En los previos a válvulas de verdad, que eran los que se usaban antes de la aparición del transistor, la propia válvula es la que amplifica la señal, y para eso necesita una gran cantidad de energía suministrada por una buena fuente de alimentación. Todo esto es caro de fabricar, y hay que mantenerlo "a punto" después porque las válvulas son delicadas.

Entonces aparece el transistor, mucho más pequeño, barato de fabricar... y como entre las funciones que es capaz de llevar a cabo se encuentra la amplificación, pues a partir de ese momento el transistor comienza a "sustituir" a la válvula (lo pongo entre comillas porque ya ves que hasta el día de hoy la válvula sigue estando ahí).

Pues bueno, estos previos "a válvulas" económicos, amplifican la señal mediante transistores, y una tenemos la señal amplificada, vez amplificada, se "hace pasar" a través de una válvula para añadir "el color" (básicamente distorsión) que éstas brindan, pero no lo hacen de la misma forma que un aparato a válvulas "real" (los caros).

Total, que como la mayoría de nosotros sabemos que la válvula fue protagonista en todas las grabaciones "vintage", pero no conocemos bien su funcionamiento... pues los fabricantes aprovechan para "colarnos" productos a válvulas que en realidad no son lo que pensamos que son.

En muchos casos nos auto-sugestionamos y con tener una válvula "delante", ya creemos escuchar su efecto. Unas veces se cumple, y otras no y simplemente nos sirve con saber que "usamos válvulas" en nuestras grabaciones.

Yo por eso suelo decir que para insertar hardware de mala calidad a válvulas en el camino de la señal (ya sea en pistas individuales o mastering), ... prefiero evitarlo y usar una buena emulación software.

Pero bueno, los previos económicos añaden parte de ese color (cuando se busca ese tipo de saturación, aunque la válvula no se ocupe de preamplificar) y puede gustarnos lo que añaden, sin falta de ser "válvulas de verdad". Recordemos que la señal "pasa" por una válvula, y eso siempre se nota.

Y tampoco se puede generalizar con la válvula, ya que muchos fabricantes las usan en unidades que son muy limpias y silenciosas, cuando solemos relacionar este sonido con el uso de transistores. Hay de todo, y el resultado obtenido depende de cómo se diseñe y se construya cada aparato, independientemente de si usa válvulas, transistores, o un diseño híbrido (mezcla).

Yo seguiría usando plugins, guilty. Suenan mejor que los compresores baratos (ya no digo previos porque la preamplificación es algo que se hace "antes de" entrar al DAW), y cada vez llegan más lejos.

Que más adelante encuentras chollos apetecibles de buenos aparatos? Pues ya irás invirtiendo poco a poco, pero que sepas que tener ese hardware externo no te dará lo que buscas (a no ser que te hagas con previos, compresores, etc... y mezcles con hardware, pero esto sale caro y la diferencia de calidad respecto a mezclar con plugins tampoco es abismal ni mucho menos).

El Phonic tampoco supone una gran inversión, y podrías probar para salir de dudas. Así sabrás qué te aporta el hardware barato, porque quizá te ayude a conseguir resultados más rápidos a la hora de masterizar (más sencillo que con plugins). Pero claro, implica una comversión extra, se añade algo de ruido, etc. La señal "gana" y "pierde" a la vez.

Yo creo que el mejor compresor hardware que puedes comprar por un precio similar es el FMR Audio RNC 1773, que vale ahora mismo 169€ en Thomann (hace años rondaba los 500€)... pero no es válvulas, y supongo que pierde parte del encanto (pero te aseguro que hace mejor su labor que cualquier compresor a válvulas económico). Pero es bastante limpio, y para eso mejor ahorrar el dinero y seguir usando plugins, no?

Bueno, medita y haz lo que te pida el cuerpo.

Un saludo.

gracias tana,eres la luz al final del tunel,un saludo.