Hola a todos, soy nuevo en esto y necesito orientacion sobre plugins, especialmente los que me ayudem a editar bajos y efectos para las voces me dijeron de un tal Ampeg Svx era muy bueno para bajo pero no se como obtenerlo y el de voces no tengo ni idea les agradeceria si me enseñaran un poco.
Gracias.

Hola y bienvenido a la web.

Te cito varios plugins bastante recomendables para bajo y voces.

Para bajo, si lo que buscas es un emulador de amplificadores y pedales, pues está bien el que te dicen, que es un plugins desarrollado entre Ampeg y Ik Multimedia, los creadores del famoso plugins de mastering, T-Racks.

Por otro lado, el Guitar Rig de native Instruments tiene un banco de efectos enfocado a el bajo eléctrico. Puedes usarlo como VST, desde un secuenciador tipo Cubase o similar, o puedes usarlo también como plugin "standalone" (independiente), en tu ordenador directamente y sin falta de programas asociados.

Para las voces, puedes probar el "AVOX Antares Vocal Kit", herramientas diseñadas para el tratamiento de la voz, con las que se consiguen interesantes efectos y transformaciones.

También podrías probar pligins varios, ya que muchos no están enfocados a ningún instrumentos en cuestión. Efectos de flanger, chorus, distorsión... son aplicables a todo tipo de pistas, y la limitación sólo la pone la creatividad que tengas en cada momento.

Conseguir los plugins.. lo más normal es comprarlos, aunque suelen existir versiones de prueba en las web de cada respectivo fabricante, con el fin de que puedas testearlos antes de decantarte por la compra de alguno de ellos.

También tienes variedad de plugins gratuitos y de contrastada calidad. Te dejo link´s a web´s donde puedes descargar algunos de ellos:

http://www.kjae...c-series.php

http://www.voxengo.com/

http://www.anal...ad/audio.htm

Con eso ya puedes ir empezando a experimentar.
Saludos y a disfrutar del procesamiento digital. :)

Muchisimas gracias Tana, ;) poco a poco estare preguntando mas :P

hablando de plugins !!!!! ¿cuales son los plugins que mas se usan para guitarra, bajo , voz y bateria ? con el fin de que el producto quede con una calidad sorprendente...

Calidad sorprendente.... no te la darán los plugins. :)

Aquí te dejo algunos de los más conocidos:

- Guitarra: Amplitube de IK Multimedia y Guitar Rig de Native Instruments. Emulación de pedales, amplificadores, etc.

- Bajo: Los mismos que te dije para guitarra, ya que están preparados para bajo. De hecho, vienen de fábrica con presets programados para bajo.

Otro plugin reciente y pensado exclusivamente para bajo, es el Ampeg SVX, diseñado entre la firma de amplificadores de bajo Ampeg, y de nuevo IK Multimedia.

- Para voces, baterías... esto ya es muy genérico, ya que en estos campos se usan procesadores habituales (compresores, ecualizadores, reverbs y delays...) y aquí cada uno escoge sus plugins preferidos en base a "cómo suenan", y a su interface, que engloba el aspecto gráfico a tu gusto, la menor o mayor facilidad de uso, el consumo de cpu...etc.

Si quieres calidad sorprendente practica mucho y escucha con atención cuando llegue música a tus oídos. Analiza. Con esfuerzo (e intentando ser realista) se consigue todo lo que uno se proponga! :D

Fuerza y adelante, Helder.

gracias "tana" seguire en la lucha constante

Hola, como contribución unos buenos VST free:

Nebula 3
Nebula Reverb

Consumen mucha CPU pero hablan maravillas de ellos...

Gracias por tu aportación, wzmzw, habrá que probarlos.

Uoooolas!!!!

Ya que está este post aprovecharé para preguntar por sus EQ´s y compresores favoritos por instrumentos.

Las demos de los waves están bien para hacer pruebas, el RComp me gusta para voces, a mi parecer bastante suave, los SSL de waves me dan buenos resultados en baterías... Kjaerhus classic tienen cosas interesantes, en cuestión de reverbs Dasample Glaceverb está muy muy bien para ser gratis al igual que la Nebula.

Yo de momento estoy buscando un compresor algo "bestia" para baterias y unos buenos eqs que valgan para todo.

Me han hablado muy bien de URS y de Nomad Factory (Blue tubes, en concreto), qué tal están de ecualizadores y compresores??

Saludos!!!

Hola.

Por mi parte hace tiempo que dejé de lado los plugins de Waves, aunque alguno sigo usando a falta de encontrarle sustituto. El compresor C1 se usaba bastante en general, aunque nunca me gusto su sonido. Me suena a "primera era del audio digital", aunque supongo que la gente de Waves seguirá evolucionando sus plugins. No obstante, un algoritmo es un algoritmo, y cambiarlo por completo implica muchas nuevas horas de trabajo y quebraderos de cabeza. si algo funciona... para qué cambiarlo.

La verdad que por mi parte cada vez uso menos cantidad de plugins. uno va buscando su manera de trabajar, y sus herramientas preferidas... que son esos plugins que te permiten trabajar más a gusto y que te hacen sentir todo más fácil y efectivo.

En cuanto a reverb, como plugins nativos aún no he encontrado nada que suene como las de TC, y mira que esos plugins tienen años.... Las de Waves no me gustan y se me antojan artificiales, y la gratuita de Kjaerhus audio va mejor que muchas otras de pago.

El Rcomp me gustaba por resultar muy cálido al oído. Alguien me dijo hace tiempo que la serie R de Waves usaba procesamiento en paralelo (en este caso mezcla un canal de señal NO procesada con otro de señal comprimida para buscar naturalidad), aunque nunca lo he comprobado por mí mismo.

Los URS deben ser los mejores EQ que hay en formato nativo. Su sonido se acerca al sonido analógico de los eq´s de antes, y el hecho de realzar o atenuar db con una de estas unidades suena más "musical" que otros EQ más ásperos, de sonido más artificial.

La reverb que mencionas no la probé, habrá que hacerlo. Los Nomad Factory los probé "por encima", pero tampoco debieron impresionarme ya que no volví a pensar en ellos. Prueba por si acaso.

Los compresores de URS están bien, aunque no me impresionaron como lo hiceron los EQ en su día.

Para baterías el SSL es un poco salvaje, y a mi antojo ofrece pocos controles para comprimir una batería del modo que yo suelo hacerlo. Considero muy importantes los parámetros de ataque, release, filtros, y si puede ser hasta gestionar el tipo de compresión, para lo que son baterías.

En este sentido, la serie gold de Kjaerhus es impresionante, tanto por posibilidades como por calidad en general. Cuando yo me preguntaba por qué los compresores eran tan sencillos de controles, y por qué ofrecían tan pocas posibilidades de "operar" el sonido, conocí la serie Gold y vi la luz. Tienen más controles (y útiles) de los que la mayoría podamos necesitar. Puedes realizar ajustes que con otros compresores no puedes ni soñar. Eso sí, no son aptos para gente que empieza, ni para gente que no suela hacerse preguntas a menudo sobre la compresión. :)

Para baterías no suenan mal los que se implementan por ejemplo, en Cubase. El plugin "dynamics" y el compresor multibanda suelen ser efectivos si no haces el bestia con ellos, y mucha gente infravalora su potencial. El compresor es bastante versátil.

Para baterías usa un compresor que te permita ataques del orden de 10 ms, e incluso menos. Prueba el GCO de Kjaerhus, aunque sólo sea por probar, ya que son plugins "caros". Yamaha tenía algún plugins también bestia en cuanto sonido, como puede ser el Final Mix. Su canal de grabación me gustaba menos.

Otro que va muy bien para baterías aunque no tenga tiempos de ataque/release agresivos (pero funciona), es el conocido T-Racks. Si te fijas, aporta un sonido especial a las baterías, sobre todo a la caja, aunque si te pasas notarás que el sonido adquiere cierta testura "de plástico". La emulación de las válvulas clásicas no es "moco de pavo".

Volciendo al C1 de Waves, recuerdo que lo usé para baterías (bombos y cajas sobre todo) con buenos resultados, aunque ya te comenté que ya uso otros que me atraen más.

Por otro lado, una UAD o TC Powercore "suena" mejor que los típicos plugins nativos. Siempre puede ser una opción el hacerse con una de ellas. Podrías usarla para pistas "importantes" y para procesar el master.

Seguimos investigando.

Saludos.

Hola tana,

Para mezclar que equalizador me recomendarias? Que te parece el Q10 de waves ?

Gracias una vez mas!

Saludos!



editado por: kuert, 29 Ene, 2009 - 08:38

Hola!

Para mezclar... en qué sentido?? Te refires a la ecualización independiente de cada canal?

De ser así, prefiero ecualizadores más sencillos. Es raro que haya que modificar 10 bandas en un canal... Con 4 bandas paramétricas suele ser más que suficiente (a veces usas una o ninguna, otras las cuatro...).

Eso sí, como todo lo de Waves... es un buen plugin, aunque noto que a medida que pasan los años la marca va perdiendo "status". Puede ser percepción mía, o que cada vez haya más competencia (bien!!)... no sé. Eso no quita que trabajen bien, pero creo que en muchas ocasiones se ha dado "más bombo" a sus plugins de lo que merecen. Al menos a mi oído tienen cosas que no suenan tan bien.

Esto es todo relativo, depende de cada oído, pero parece que se nota bastante cando hay músicos trabajando para una firma, y cuando se trata de programadores "a secas", aunque tengan asistencia por parte de músicos.

Por poner un ejemplo, Rupert Neve diseñaba sus previos "a oreja". De poco sirve tener toda la tecnología del mundo situ oído no es capazr de decirte si "esto suena, o no suena".

Por mi parte recomendaría siempre usar los ecualizadores "básicos" que ofrecen los programas de grabación. Es la mejor manera de aprender a dominar este arte, antes de que cada uno busquemos nuestro propio sonido en ecualizadores alternativos. Sin esto, jamás seremos capaces de tener el criterio suficiente como para diferenciar entre unos y otros.

A veces tendemos a pensar que nuestro sonido depende de los plugins, y esto no es cierto.

Si en tu caso particular te suenan mal los básicos, puedes probar los URS que menciono arriba. Son de lo mejor que conozco en VST, muy "musicales" para tratarse de plugins que no requieren de proceso DSP (un chip que "piense", en vez de la CPU del ordenador).

Si quieres plugins de más calidad tendrías que pensar en tarjetas tipo UAD, aunque son relativamente cras y tampoco es que soporten muchos plugins cada una.

Un saludo!

Ok, gracias Tana.

Pues entonces de momento utilizare el equalizador que trae el cubase sx, pero ese ecualizador siempre es post inserts no?


Gracias

Hola, kuert.

El EQ de Cubase va "insertado" entre las ranuras 6 y 7 (las ranuras de insercción destinadas a cargar plugins), o sea que puedes hacer lo que se te antoje. Tanto colocar un compresor antes de la EQ, como después, por ejemplo.

También lo puedes hacer usando las 6 primeras ranuras, cargando antes una EQ (también aparecen como inserciones, estos ecualizadores) que un compresor, volviendo al mismo ejemplo.

O sea, que la cadena de procesado respeta el orden que guardan las ranuras entre sí.

También podrías cargar un compresor en la ranura 7 u 8 y estarías comprimiendo post-EQ.

Las ranuras 7 y 8 son post-fader, mientras que las 6 primeras son pre-fader. Esto es útil ya que puedes ajustar el threshold de un compresor colocado en las ranuras 1-6 y durante la mezcla no se afectará a los ajustes del plugin, o sea, los movimientos del fader no afectarán a la compresión.

Puedes usar las ranuras 7 y 8, entre otras cosas, para insertar por ejemplo un limitador y un dither en la sección master. Se dice que es mejor dejar el fader del master a "0" (ctrl + clik sobre el fader) para mejorar, o mejor dicho, para no degradar tanto la calidad del summing, que es la suma de todos los canales. En el terreno digital los redondeos producen pérdidas, y dichos redondeos son necesarios ya que nunca se cuenta con una profundidad de bit infinita. Pero bueno, este es otro cantar y ya dejaré lo de irme por las ramas para otro momento. :)

Saludos.

que tal los pligings que trae el logic studio y de efectos y simuladores, que les parece o que me pueden decir de los instrumentos virtuales que traen?
que otros softwares o plugings de efectos, simuladores de aplificacion e instrumentos virtuales que se puedan manipular puedo usar con logic que no vengan en este mismo programa?
gracias