Tengo una edirol m-16dx que posee 4 previos de micro (tiene un máximo de 16 entradas)

www.thomann.de/...ol_m16dx.htm

Quiero comprar previo para completar y añadir mas pistas de microfono, ya que suelo grabar con 8 pistas. Tengo microfonía senheiser (4 micros MD421 y 3 K3) y un par estéreo studio projects C4. Suelo gastar la técnica estéreo ORTF completando las distintas cuerdas con microfonia. He leído que algunos previos de válvulas le dan calidez a la voz, pero yo no trabajo con voces, no necesito calidez, necesito realismo con bajo ruido de fondo. Yo creo que igual las válvulas no le van al tipo de música que voy a grabar. Y por último, para hacerme una idea, la calidad de los previos de la edirol, a que previo por separado se podría asemejar, en cuanto a calidad? es decir, tendrían la misma calidad que un previo studio projects vtb1 por ejemplo?.

Aver si me podéis hechar un cable, gracias!

Hola!

Pues a la hora de ampliar el número de previos de tu sistema yo trataría de adquirir algo que se asemeje en calidad a los edirol que ya usas, o como mucho, un poco superiores, en busca de un equipo equilibrado entre sí.

Los previos que incorporan las unidades como tu edirol suelen ser previos discretos, ya que el ajustado precio de estas unidades "todo en uno" sumado a su contenido tamaño no permiten más alardes tecnológicos.

Yo creo que un VTB-1 juega en una liga superior, que es la de los previos dedicados o individuales.

Las válvulas aportan un color especial al sonido, sí, pero en tu caso no creo que sea algo que deba echarte para atrás. Un VTB-1 es un buen previo, ya que funciona de manera híbrida y te permite ajustar el nivel de "efecto válvula" a tu antojo.

Por cierto, los MD 421 no son muy apropiados para el tipo de música que grabas. Son dinámicos y se usan mucho como microfonía cercana en percusión y baterías, metales... pero para ambientes de instrumentos acústico digamos que no sirven. No es el fin de un micro dinámico. Quizá deberías pensar en otro tipo de micrófonos si quieres dar un paso cualitativo.

Un saludo y aquí estamos para lo que quieras.

Hola tana;
Entonces me recomiendas que utilice micros de condensador exclusivamente? No se si sabras pero los md421 tienen un selector que permite "abrir" mucho más (casi asemejandose a un condensador) la captación de sonido, seleccionando como voz o como instrumento.
En un futuro no muy lejano tengo intención de pillar el par neumann km184, me interesaria invertir en un previo que pueda estar a la altura del par. He pensado en el FOCUSRITE OCTOPRE LE. (creo que tu tienes este previo). Aver una cosita, yo esque puedo grabar en dos situaciones distintas, es decir, en un concierto de banda en directo, lo que necesito normalmente un par estereo y ya está, y otro muy distinto cuando grabamos para hacer un CD, con más pistas repitiendo trozos y empalmando/masterizando al final. El problema de este previo es que no permite tener simultaneamente phantom/no phantom, creo. El YAMAHA MLA8 si parece que pueda, pero el problema lo encuentro con el tipo de salidas hacia la mesa. Ah, ya se que la mesa es muy normalita, pero sólo la utilizo para pasar pistas al pc, me interesaba que fuese digital/funcional/económica.

Hola!

Sí, si yo uso 421´s muy a menudo, pero sigue siendo un micro dinámico más apto para "microfonía cerrada", o sea, para grabar con el micro casi pegado a la fuente emisora. Supongo que las posiciones están pensadas para por ejemplo usar el micro en la grabación de guitarras, o para tareas de radio, pero no creo que den para mucho más, o al menos no conozco a nadie que le dé ese tipo de usos más "ambientales".

Sí, uso un Octopre para canales "secundarios" cuando capturo sets de percusión, baterías, o instrumentos acústicos que requieran del uso de varios micrófonos.

Es un buen previo, pero en tu caso yo trataría de adquirir un previo estéreo más serio, o dos en su defecto. Y claro que te permite usar phantom en los canales que se te antoje (esto la mayoría, al igual que las mesas).

Los Km184 van a sonar mejor que los C4, pero no esperes una diferencia muy notable. De hecho, sé de gente que tenía ambas parejas y en muchos casos escogían los C4 para grabar. Esto es un piropo para los C4, aunque los micros de Neumann siempre aportan ese matiz extra (que tan caro sale).

Supongo quelos micros que usas de apoyo para las cuerdas son los MD421. El fin de todo esto es conseguir resultados equilibrados, y si de ese modo lo consigues... adelante. No te plantees cambios hasta que no sientas que los necesitas realmente. En algunos sitios alquilan micrófonos, siempre podrías alquilar un par de Km184 antes de probarlos, para comparar si merecen la pena respecto a los C4.

Saludos.