| Autor |
Mensaje |
kaiser
Registrado: ene. 2009
Mensajes: 139
Estado: Desconectado Ultima visita: 03.02.11
|
k tal pues otro tema por aki pues estaba trabajando en una pc ccon windows con adobe audition donde logre moverme mmuy bien pero puesto a la lentitud de la makina donde trabajaba llegue a la desesperacion y me compre una mac. ahora eh tratadoalgunos progrmas de mac y no m an convencido, trabaje con logic y c m hiso una platafomra demasiado compleja y algo limitada en algunas cosas mas bn muy rebuscada... trate con cubase le 4 pero no c por k demonios cuadno meto un proceso cualkiera maraca un error y cierra la aplicaion, todo lo he provado con versiones d prueba...
pro tools si es una bestia pero para comprar su hardware es una cantidad de dinero considerable y nuendo pero el software esta carisimo!!!!
pero agradeceria mucho su ayuda
gracias
pd. se k al fin y al cabo a ljuntar dinero y termianr mis estudios otare por pro tools pero el $$$$ es el gran pekeño detalle..
www.myspace.com/thakaisersk
www.myspace.com/piensaycrecerecords
www.myspace.com/tagbeatzzsukas
|
| Enviado: 26.01.2009, 09:50
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 4387
Estado: Desconectado Ultima visita: 23.05.12
|

Hola.
Tanto Nuendo (y su hermano Cubase), como Logic Audio... son tan potentes como Pro-Tools. Otra cosa distinta es que Pro-Tools vaya asociado a un hardware especial que lo hace una solución completa... y cara, además de cerrada (lo que te obliga a cudir siempre a la marca, si quieres ampliar tu sistema).
Todos son buenos, y cada uno debemos buscar el programa que mejor se adapte a nuestra forma de trabajar.
No entiendo lo que dices lde las limitaciones de Logic. Estos programas hacen mucho más de lo que la mayoría necesitamos. Quizá no hayas explorado profundamente el programa (ofrece funciones muy útiles que han ido apareciendo con los años).
Cubase es el más estandarizado, sobre todo a niveles bajos-medios (y eso que el programa es una bestia parda con muchos años de evolución a cuestas), aunque si vas a usar Mac... seguramente acabes trabajando con Pro-Tools. es el standard para esa plataforma y no creo que esto varíe en mucho tiempo. Se ha establecido ya en demasiados estudios.
Yo seguiría probando uno y otro hasta que veas lo bueno que te aporta cada uno de ellos... y lo que no te convence tanto. Piensa que todas estas aplicaciones son mucho más potentes que el Audition, y si ya trabajabas a gusto así, esto no tiene por qué cambiar (sólo hay que habituarse al funcionamiento de los programas).
Por mi parte sólo puedo hablarte un poco de cada uno, pero la decisión ha de ser tuya. Trabaja con el que más cómodo te encuentres. Tienes un artïculo sobre Pro-Tools en la web, por si quieres saber más acerca de él.
Saludos.
|
| Enviado: 26.01.2009, 20:42
|
|
 |
kaiser
Registrado: ene. 2009
Mensajes: 139
Estado: Desconectado Ultima visita: 03.02.11
|
gracias tana, pues estube buscandodo mucho en logic y algo k no encontre n l es el añadir un efecto (reverb, delay, eq) a un solo tramo d un track cosa k m pareci bastante incomoda, en cubase es el problema k t mencione meto cualkier proceso y ciera al aplicacion sin guardar nada... si estaba optando por cubase pero k version m cairia mejor cubase le 4 cubase 5 cubase sx 3???
gracias
www.myspace.com/thakaisersk
www.myspace.com/piensaycrecerecords
www.myspace.com/tagbeatzzsukas
|
| Enviado: 27.01.2009, 06:46
|
|
 |
kaiser
Registrado: ene. 2009
Mensajes: 139
Estado: Desconectado Ultima visita: 03.02.11
|
otra pregunta k tan complejas son las plataformas io aprendi a usar adobe audition practicamtne de forma lirica a puro oido y apretar botones jajaja creo k cubase y creo tmbn es l mas economico... buena gracias!!!
www.myspace.com/thakaisersk
www.myspace.com/piensaycrecerecords
www.myspace.com/tagbeatzzsukas
|
| Enviado: 27.01.2009, 07:46
|
|
 |