| Autor |
Mensaje |
David_Paraguay
Registrado: may. 2007
Mensajes: 7
Estado: Desconectado Ultima visita: 08.06.07
|

Hola a todos los colegas del ambiente del audio y audiovisual..
Bueno, hace poco estuve realzando grabaciones para un grupo de rock.. al terminar las tomas la bata estaba espectacular.. luego con la insercion de varios instrumentos y las voces.. medio que quedo muy atras..
Trate de alzarle los niveles.. pero igual faltaba "ALGO".. Utilice compresores en el bombo y caja.. para tratar de llegar al sonido requerido.. Ayudo pero igual no tenia esa "prescencia" que buscaba... en el proceso del mastering, subio un poco.. mejoro (a los clientes les encanto) pero a mi no.. estuve disconforme con mi trabajo.. Quiero saber si ustedes que suelen hacer con sus pistas de bata.. quiero saber que hacen despues que tienen todas las tomas de la bata..
- Que es lo primero que hacen.. que es lo segundo, etc, etc..
- Tambien si le pasan un EQ a cada track.. osa, un EQ al ton1, otro al ton2, etc...
- Mi PC no es muy potente.. P IV, con 1Gb de Ram.. Win XP.. Digi 001, Protools 6.4.
- Tambien tengo mucha latencia.. hasta cuando grabo solo una locucion.. (aclaro que no soy un experto con todos los parametros de configuracion del Protools, asi que estoy abierto a cualquier consejo edificante, desde ya Gracias!!)
Estaria bien, o se suele hacer, que al termiar la mezcla de la bateria, renderice todo lo que es bateria y la masterice a parte.. o que dicen ustedes?? no se, es algo que se me ocurrio nomas..
Bueno, al fin y al cabo quiero saber que aspectos son los que debo tomar en cuenta para la realizacion de procesos a la bateria acustica...
Gracias hermanos del audio... Estoy a las ordenes..
|
| Enviado: 23.05.2007, 21:44
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 868
Estado: Desconectado Ultima visita: 18.11.08
|

Hola, David.
Te entiendo perfectamente, y es que realizar mezclas en las que todo suene potente cuesta mucho. Cuando tienes una pista sola, suena potente, pero al ir añadiendo más... se pierde esa sensación.
Son dos los principales motivos de la pérdida de sensación de potencia. Uno es el mezclar de unas formas u otras, cuanta más experiencia más claridad lograrás sin que se estorben unos instrumentos a otros.
Otro motivo es el summing de los grabadores de audio por software. El summing es la suma de todas las pistas para obtener un sólo archivo estéreo. Como esto es digital, la suma de todas las pistas se realiza mediante cálculos de números enteros y decimales, pero.. en estas sumas se realizan redondeos para adaptarse siempre a la limitación en bits del proyecto. Y en esos redondeos siempre se pierde calidad de sonido, claro, al faltar algunos datos que se eliminan a la hora de llevar a cabo los cálculos. No nos extenderemos mucho sobre este concepto, porque tampoco es para que ahora te preocupes solamente de esto. Son todo pequeños detalles que influyen en la calidad final de un proyecto, pero hay cosas más importantes, como la colocación de micros o la ecualización posterior.
No hay reglas generales en el procesamiento de una batería, pero yo voy experimentando con métodos y dependiendo de la canción, unos me dan mejores resultados que otros.
Lo que comentas de grabar la batería y mezclarla antes de empezar a grabar y mezclar otras pistas,e stá bien. Es algo que últimamente comento con un amigo en busca de evitar tanto problema de summing, aunque lo suyo es usar sumadores externos para todo. Espero seguir avanzando en el tema.
El problema en el caso de renderizar la batería antes, es que al importarla de nuevo al proyecto en forma de pista estéreo, ya no podrás modificar tan clínicamente como antes de ser mezclada, cuando la tenías en pistas separadas. Por ejemplo, si el bombo se queda un poco flojo en la etapa de mezcla final o mastering, no podrás actuar sobre él sino sobre toda la batería a la vez. Quizá el remedio sea peor que la enfermedad. :P
Te voy a dar algunas consignas que yo uso, a ver si te sirven para ir logrando resultados que te convenzan más.
Yo suelo agrupar las pistas de la batería una vez grabadas. Agrupo todo lo que es base rítmica en un sólo subgrupo (bombo, caja y hi-hat). En otro subgrupo coloco los toms, y en un tercero, los micros overheads o ambiente.
De este modo, a la hora de procesar, puedo comprimir con diferentes tiempos de ataque, release... dependiendo de las pistas implicadas en cada subgrupo. Con la mezcla de los 3 subgrupos (o tantos como necesites) busco el balance final de la batería, pudiendo subgrupar a su vez esas 3 pistas, en una única, que englosará a toda la batería, permitiendo así comprimir ligeramente esa pista con el fin de empastar de nuevo toda la batería, o mismamente ecualizar el conjunto.
Antes de subgrupar nada, también comprimo y ecualizo por separado, sí. Ecualizo bombo, caja y toms, cada uno por separado, ya que es bien raro que grabes algo que no requiera de ecualización posterior. A no ser que tengas tan buen equipo, experiencia, y sala... que logres buenos resultados a la primera y sin falta de procesar nada después.
Primero compresión, después ecualización, y si quieres, como tercer paso puedes insertar efectos, como puede ser una reverb a la caja, o una general para toda la batería, delays, etc. Ya tendrás tiempo a variar el orden de la colocación de plugins una vez tengas claro lo que buscas, y cómo conseguirlo. Yo simplemente te doy una guía para empezar, y animándote a que experimentes por ti mismo todo lo que se te ocurra. Sin miedo.
Con la ecualización en cada tom lo que se persigue es que el conjunto suene a "parido de la misma madre", ya que hay bateristas que afinan las piezas de manera que cada una parece de una marca y modelo diferente. :P Con buenas baterías e instrumentistas verás que a veces sólo es necesario un poco de EQ, e incluso nada.
Respecto a tu pc, es lo suficientemente potente como para grabar cosas ya serias, aunque esto es lo de siempre, si quieres buenos plugins, buenos samples... consumirás más recursos de la máquina y ella te pedirá una actualización a gritos.
El tema de la latencia... la digi 001 no era precisamente una obra maestar de la ingeniería en cuanto a la gestión de la latencia, aunque en esto también influye la cpu del ordenador, como podrás comprobar en el artículo de interfaces de audio.
Con una pista no deberías tener problemas, aunque recuerdo que grabando baterías e instrumentos con cierto ataque, la latencia siempre era evidente, hasta en los valores más bajos que la tarjeta podía gestionar.
No obstante, las locuciones deberías poder grabarlas sin problemas, aunque tengas que usar latencias del orden de 20 ms. Revisa la configuración en el panel de control de Protools, no vaya a ser que la tengas ajustada demasiado relajada, y aún te quede rango para forzar. eso sólo te servirá para grabar, ya que si intentas reproducir muchas pistas a baja latencia, no oirás más que ruidos y cliks por todas partes.
Estoy escribiendo sobre la grabación de baterías acústicas, o sea que próximamente podrás consultar el texto en la web. Aunque me temo que en un sólo artículo no podré hablar de grabación y procesamiento, ya que el texto sería muy extenso y tardaría más en acabarlo. Todo se andará, en ello estoy.
Si tienes más dudas, ya sabes.
Saludos, David.
|
| Enviado: 23.05.2007, 23:26
|
|
 |
David_Paraguay
Registrado: may. 2007
Mensajes: 7
Estado: Desconectado Ultima visita: 08.06.07
|
Gracias tana..!! Me alegra mucho saber que tengo a aguien alla en la distancia que me pueda ayudar..!! Dios te bendiga siempre.. Cualquier duda, no dudaré en escribirte.. Cualquier cosa en la que te pueda ser útil, estoy aqui.. Saludos desde el corazón de Sudamerica...
|
| Enviado: 23.05.2007, 23:40
|
|
 |