| Autor |
Mensaje |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 2657
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.09.10
|

Hola.
Pues los resultados entre usar un procesador hardware y un software... ehh, el eterno dilema!! :)
Va a ser parecido, pero no igual, stp. Ya no es ni mejor ni peor, sino simplemente diferente al igual que ocurre cuando nos planteamos la pregunta de si usar compresión hardware por inserción o software "in the box".
Si a esto añadimos que la calidad de una PA es inferior a la de unos monitores, o a la calidad de nuestro reproductor mp3+auriculares... verás que en directo el equipo no es tan importante como en estudio.
Una PA no define igual, contando con toda la cadena de audio que hay antes de llegar a los altavoces, y en condiciones normales se prescinde de equipo de gama alta en cuanto a microfonía y previos dedicados ya que el aporte extra no compensa los riesgos de usar equipo tan caro en un escenario.
Aún así verás Neumann KM-184 en vez de AKG C391 (es un ejemplo de "caro Vs barato") cuando los músicos que se encuentran en el escenario tienen buena reputación como tales. En esos casos, con buena ejecución por parte del artista, sí que se nota esa diferencia de microfonía ya que todo lo que sea captar detalle y fidelidad es bien recibido.
En otros casos más típicos la microfonía no es tan importante, y hasta diría que hay casos en los que cuanto menos detalle se capte, mejor. :)
Total, que en directo lo más usado generalmente es microfonía de gama media y mesas con buenos previos pero pensadas para directo (ahora casi todas digitales, y la calidad de los previos no llega a la de un previo dedicado).
Y por cierto, el GAC-1 no es precisamente sencillo de usar para sacarle partido. Se le puede sacar mucho jugo, pero es más complicado de usar que otros plugin's (muchos controles y posibilidades de ordenar los distintos procesos).
Un saludo.
|
| Enviado: 02.02.2010, 23:23
|
|
 |
nashu
Registrado: ago. 2009
Mensajes: 68
Estado: Desconectado Ultima visita: 04.05.10
|

Ya ves que hoy estoy inquieto...
No sé si puede ser la solución a mis "problemas" con las pedaleras de efectos de voz o simplemente otra chorrada más...
Lo que mi intranquila cabeza ha inventado ahora es lo siguiente:
Estamos en directo, el micro (por ejem audix om7) está conectado al ordenador a través de una tarjeta de sonido pequeña y transportable, y ésta a la mesa. Esto de momento es posible verdad?Aquí el previo de la tarjeta daría más o menos igual porque después va por la mesa? Pero bueno, no es esto lo importante...
La cosa es...con programas como logic o garageband se puede ecualizar, comprimir, poner efectitos y prácticamente infinitas configuraciones posibles no? Podría procesar la señal de la voz a través del ordenador y la tarjeta verdad?
Hasta este punto, aparte de que me miraran raro, si hiciera esto..al de la mesa le digo que no tocase nada que ya yo vengo "preparado" no? Supongo que podría hacer algunos retoquillos y tal...pero bueno, tú me entiendies no?:p Pues sería esto una opción seria?
Pero quiero ir más allá...Imagina que quiero escoger distintos tipos de patrones de voz, una vez de una manera, otra con tal efecto, etc..Digamos que para el repertorio de un concierto necesitaré 5 "tipos de voces" distintas. Si quiero cambiar entre estos tipos..podría asignarlos a unos pedales/superficie de control/o algo así?. Es decir, existen pedales"vacíos", neutros, no?Para elegir una cosa u otra.
La idea entonces es si funcionaría esta pedalera física. Una pedalera con 5 pedales, y que según pise en uno u otro apareciese una de las configuraciones de voz que había asignado.
¿Es posible entonces crearme mi propia pedalera de efectos de voz con software o me estoy complicando demasiado?
|
| Enviado: 22.04.2010, 02:29
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 2657
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.09.10
|

Hola.
Usando el método que dices estarías usando el previo del interface, y "esquivarías" el de la mesa entrando a ella a través de línea. Es que no puedes "entrar" al ordenador sin previo ya que procesarías un sonido sucio (es que le estás "metiendo", y lo que obtendrás es "sonido sucio procesado").
Entonces podría ser una opción, sí, aunque te mirasen raro. :) Si hablamos de uno o pocos canales en tiempo real, no tendrás problemas de ruidos raros por problemas de recursos, o de latencia.
Los pedales que dices no son más que controladores MIDI. Envían datos al secuenciador, y el secuenciador "responde" a las órdenes que hayamos establecido. Pero puedes hacer proyectos distintos, y cada uno con un tipo de procesamiento de voz distinto. En cada tema que vayas a cantar abres el proyecto adecuado, y listo. O varias pistas de voz en un mismo proyecto, y aplicas la monitorización directa a cada una de ellas dependiendo de la canción que vayas a cantar. Es que para todo esto hay varios métodos y tendrás que escoger el que mejor te vaya a ti.
Lo de la pedalera no es sencillo y tendrías que pelearte un poco para dar con lo que buscas. habría que intentar que cada canal de la pedalera (o pedal) active una pista en el secuenciador y que sólo "suene" esa.
Creo que te estás complicando demasiado, yo haría lo que te contaba antes de los proyectos (sin pedalera) de momento. Eso lo veo más plausible.
Vete pensando en ello.
Saludos.
|
| Enviado: 23.04.2010, 21:47
|
|
 |
nashu
Registrado: ago. 2009
Mensajes: 68
Estado: Desconectado Ultima visita: 04.05.10
|
"Creo que te estás complicando demasiado, yo haría lo que te contaba antes de los proyectos (sin pedalera) de momento. Eso lo veo más plausible. "
Mmmm...no sé a qué te refieres exactamente con eso...
Y...una nueva opción que se me ocurre.....¿cuánto cobras por concierto?:P
|
| Enviado: 24.04.2010, 01:55
|
|
 |
Tana
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 2657
Estado: Desconectado Ultima visita: 06.09.10
|
Hola.
Me refiero a que cuando grabas una canción con un software de grabación, "salvas" el conjunto con un nombre, y a eso se le denomina proyecto. Te decía que podías salvar una cadena de efectos como proyecto, darle nombre, y en directo abrir un proyecto u otro dependiendo de la cadena de efectos que quieras usar para tu voz.
Hay más modos, pero ese es uno de ellos y puede servirte.
Seguramente se pueda hacer también sin programa grabador, con algo tipo V-Stack (programa standalone para cargar y usar VSTi's sin falta de software adicional), aunque habría que investigar a ver si existe algo que cumpla esa función. Tiene que permitir entrada de audio (la del micro) y poder "colgar" plugins VST para que el audio entrante se procese en tiempo real.
Y creo que me quedas un poco lejos como para hacerte el sonido de los conciertos, no? :P Si no, sería una posibilidad. No tendrás avión privado para enviarme, no??
Saludos!
|
| Enviado: 25.04.2010, 22:42
|
|
 |